ANNA KARENINA. LEV TOLSTOI

Nunca es tarde si la dicha es buena. La verdad es que tengo que agradecer a shaka lectora el crear este reto, porque era un libro que tenía ganas de leer, encima con estreno reciente de película; pero ese grosor de páginas me decía que no podría, así que el reto, que no he cumplido por un mes de retraso, me iba a servir para conseguir la lectura, con lo que he ganado mucho.

Lo normal en mi vagancia sería decir algo así como con un clásico tan famoso no voy ha hacer un resumen, pues su argumento seguro que es conocido por todos. Y resulta que yo no lo había leído, no había visto ninguna de sus adaptaciones cinematográficas, y no tenía ni idea de qué iba.
Igualmente voy a las impresiones.

Impresiones:
Es un libro que impresiona en muchos sentidos. El primero, haciendo un mes que lo acabé y siendo lo que me viene ahora mismo a la cabeza, sería la capacidad total y absoluta de sumergirte en ese tiempo y ese lugar. Ahora se me antoja el máximo para un libro, que a parte de explicarme una historia, sea capaz de llevarme ante ella, y más aún cuando hablamos de lugares remotos y época casi que aún más. Quizá es lo que tiene que un autor te cuente la historia que vive, y no la que imagina.
Me ha sorprendido el título del libro, pues Anna no ha sido para mí una heroína. No ha sido un personaje capaz de tomar las riendas en ningún momento de su vida y eso me choca. Anna no me ha gustado ni causado ninguna simpatía (esto lo sentía antes de ver que Jude Law era su marido ;)). Ha resultado un personaje que únicamente sufre, que se mete en una situación que de entrada sabe la hará del todo infeliz. Me ha costado muchísimo aceptar que alguien (a quien han dado el título del libro donde habita) sea capaz de abandonar a su hijo por un "furor uterino".
No me ha gustado nada el hecho de que Anna fuese una mujer admirada (y envidiada) por todo el mundo por su inteligencia y su carácter, eso (sumado a su belleza) la hacían la mujer 10; y no me ha gustado porque no he visto un sólo signo de inteligencia en el libro (sólo se refiere que todo el mundo la admira, pero no me ha llegado un solo comentario suyo digno de realzar). Me ha parecido que Karenin era más digno de admiración que ella. Cuesta creer que alguien digno de admiración por su integridad y su saber estar en cualquier situación pueda caer en una celotipia tan patológica arrasando con tantas personas de por medio. Le criticaría sobre todo el no aceptar las consecuencias del camino tomado, salvando la pérdida de su hijo (que podría considerarse el pago por obtener la felicidad, aun sabiendo que no podrá ser completa nunca), Anna y Vronksy son sabedores de la no aceptación por la sociedad que frecuentan del tipo de relaciones que ellos deciden tener.
Suerte de Lyovin y Kitty. Ellos por contra, mientras Anna y Vronksy han ido acercándose a la decrepitud humana a causa del amor, han sido capaces de crecer como personas gracias al amor. Y han crecido de una forma preciosa. Lyovin siendo fiel a unos principios y sabiendo cuándo el orgullo está de más y puede hacer que tu vida no sea nunca dichosa. Kitty haciéndose una mujer digna de respeto, con una capacidad de autocrítica y superación envidiable.

Mis momentos estrella:
No he podido dejar de disfrutar ese momento en que Lyovin, ante los cuidados que su mujer da a la paliatividad de su hermano, se plantea que los hombres filosofan sobre tantos temas queriendo encontrar la verdad, pero que no deja de ser algo inútil realmente, porque quienes entienden los procesos vitales sin necesidad de razonamientos vanos son las mujeres.
Y el otro momento también me lo ha dado Lyovin, cuando encuentra para qué vivimos. Ha sido un placer acompañarle.

Conclusión: Realmente es una trama atemporal. Es increíble lo bien que se mantiene la novela en el tiempo.