lunes, 12 de marzo de 2012

LAS RANAS TAMBIÉN SE ENAMORAN. MEGAN MAXWELL

Me encantan los cuentos y los colores; así que me ha sido difícil resistirme a este libro. ¿Puede haber una portada más encantadora? Verde, rojo, corazones, ranas con coronas... Para mí, no.
Este libro lo he cogido por colores, para añadirlo a la lista de los 24 románticos, porque en principio es el género que más me gusta (la comedia romántica) y... cuál ha sido mi sorpresa cuando he visto que podría también sumar uno a los 25 españoles, porque la autora, con ese nombre y habiendo nacido en Alemania, es hija de española y vive en Granada!

Argumento:
Marta trabaja en un taller de alta costura confeccionando trajes flamencos. Es una chica con energía que ha tenido poca suerte en el amor; es una superviviente (criada en un orfanato, adoptada por una familia impresentable, madre soltera adolescente...). Gracias a conocer a Lola (la dueña del taller) consigue salir adelante.
Tras el último desengaño amoroso con un tal Musaraña, decide no volver a caer en el amor, y dedicarse a ella misma haciendo lo que hacen los hombres: un aquí te pillo aquí te mato más o menos, sin ningún tipo de compromiso emocional; jugará al juego de la rana: de rana en rana y tiro porque me viene en gana.
Tiene varios encontronazos con Philip, que será el hijastro de Lola, y decide que será su "rana", dado que ha oído casualmente una conversación de éste con un amigo en la que dice que está harto de las mujeres y que a partir de ahora jugará al juego de la oca.
Ambos acuerdan un trato en su relación, que será sin ningún tipo de atadura emocional. Pero esto no acaba resultando tarea fácil para ninguno de los dos.

Impresiones:
Estoy súperdesorientada en el tiempo y el espacio literario. Creo que me gustan las comedias románticas, dado que tienen las dos cosas que ha de tener la vida: amor y humor, placer y diversión, ternura y sonrisas, afecto y alegría. ES TODO. Puedo amar a mi familia (mi marido, mis hijos, mi perra, mis gatos, mis padres, mis hermanos), a mis amigos, mi profesión, hasta al prójimo; y además esperaré pasar entretenidos y entrañables momentos con todos ellos riendo.
Pero de momento no estoy teniendo suerte con el romanticismo literario actual.
La novela está bien narrada, hay muchos diálogos lo que hace que su lectura sea fácil y rápida. Oyes hablar a sus personajes, la mitad con acento andaluz y la otra mitad con acento inglés. Todo el tiempo pasan cosas entre sus protagonistas y eso hace que sea muy amena.
Me ha gustado Marta, una superviviente, una luchadora que ha llegado a donde está gracias al esfuerzo; alguien que aun pasándolo mal tiene principios.
La primera mitad de la historia es tipo Orgullo y prejuicio: hombre rico y estirado, distancia de clases, y lucha interna de los dos protagonistas que se sienten atraídos el uno por el otro pero no quieren reconocerlo. Se me ha hecho repetitivo que haya tantas "luchas internas", dado que no me han aportado nada nuevo, pues siempre estaban en el mismo punto (los dos enamorados, haciéndose la puñeta mutuamente, pasándolo mal y haciendo algo en contra de lo que querrían para que el otro lo pase peor).
No me han gustado los amigos de Marta; pero esto es algo totalmente personal, dado que supongo que son personajes muy "actuales". Por qué no me han gustado? Pues porque me gusta igualar para mejorar, y no equilibrarme a la parte peor de la situación. ¿Qué quiero decir? Que durante años las mujeres han luchado por no ser un trozo de carne, porque se nos valore por lo que realmente somos, por dejar de ser floreros y ... ahora nosotras hacemos lo que no nos gustó que nos hicieran; convirtiéndonos así en nuestro peor enemigo. A mi parecer, los amigos de Marta, y haciendo honor al tipo de humor que utiliza la novela, "están más quemaos que la moto un hipppie".
El tema humor tampoco ha sido de mi estilo, porque ha consistido en utilizar una larga lista de frases del tipo "te mueves más que la compresa una coja, o que un garbanzo en la boca un viejo" y "tienes menos trabajo que el peluquero de un calvo".
Las escenas de sexo con narración estándar han contenido demasiadas referencias a "su enorme miembro" (dado que a Sergio G.Ros le hemos criticado tanto las "tetazas" de la agente Ruíz...), pues si me describen la situación como muy apasionada... lo de la erección suele ir a la par, no necesito que me la nombren cada vez.
Me han gustado las historias de amor paralelas, sencillas y variadas: Lola y Antonio representando a los que se dan una segunda oportunidad en la vida, porque ser mayor no quiere decir que haya que renunciar al amor; Karen y Marc haciendo honor al amor fiel de la primera juventud al que se aguarda toda la vida a pesar de las adversidades; Vanessa y Javier y el amor que es ciego y sordo.
La novela ha acabado de forma previsible pero con los elementos bien engarzados, se le ha dado su tempo y las acciones no han resultado forzadas.


Conclusión:
Me estoy haciendo mayor y tengo que cambiar de gustos con urgencia. O soy una romanticucha demasiado clásica y puritana, o lo que es peor, una romanticona madura (sinónimo de pasadita, como la fruta). Me voy de cabeza a la Austin, porque veo que el problema lo tengo yo.

viernes, 9 de marzo de 2012

EL LADRÓN DE COMPRESAS. SERGIO G. ROS. LECTURA CONJUNTA

Esta es una de las reseñas fruto de la lectura conjunta que convocaron Tatty y Carmina, de los blogs El Universo de los libros y De tinta en vena.
El orden de las reseñas es el siguiente:


1 de marzo Tatty - El universo de los libros
2 de marzo Marina - Cargada de libros
3 de marzo Kayena - Kayena: negro sobre blanco
4 de marzo Offuscatio - Livros y más libros
5 de marzo Talisman Dreams - Talismán Dreams
6 de marzo Laky - Libros que hay que leer
7 de marzo Blair - Mis lecturas de cabecera
8 de marzo Cartafol - O Meu Cartafol

9 de marzo Aprendiz de mucho - Aprendiz de mucho
10 de marzo Margaramon - Libros, exposiciones, excursiones...
11 de marzo Mayte Esteban - El espejo de la entrada
12 de marzo Inés - La palabra pronunciada

13 de marzo Escalpelo Literario - El escalpelo Literario
14 de marzo Los libros de Almu - Los libros de Almu
15 de marzo Mila - La vida en libros
16 de marzo Marylin - Los Libros de la Bruja
17 de marzo Margari - Mis lecturas y más cositas
18 de marzo Trescatorce - Rock and Roll Dreams
19 de marzo PatriciaO - Musas cuenteras
20 de marzo Carmina - De tinta en vena

Como nos vamos leyendo unos a otros, y en las reseñas previas se comentan muy bien los datos del autor (que además tiene el blog el alma impresa) y el argumento de la novela, pasaré a comentar mis impresiones sin más.

Impresiones:
Con este título tan chocante, una portada que tampoco es nada convencional y la facilidad para adquirirlo, ya me había hecho con una copia del libro antes de apuntarme a la lectura conjunta; así que la convocatoria me ayudó a que el libro despegase en el kindle.
La historia comienza con el secuestro de una universitaria de 20 años, y a las pocas páginas entendemos perfectamente el por qué del título y la portada, cosa que de entrada no esperaba que pudiese pasar.
Con el segundo capítulo me he di cuenta que me gustaba la división en la narración. La parte donde ser produce la investigación se narra en 3ªpersona  con uno de esos narradores que todo lo saben. Y la parte donde aparece Sofía, la joven secuestrada, se narra en primera persona, en realidad leemos sus pensamientos,
Con Sofía somos capaces de sentir su angustia, pero también nos sorprendemos de sus reacciones ante la terrible adversidad. Estos capítulos son muy originales; como no la conocíamos antes del acontecimiento, no sabemos si la pobre está ida por pura histeria y miedo, o si usa su humor como herramienta para resistir mentalmente el cautiverio; así que en ocasiones me resultó chocante.
La parte del libro donde se lleva a cabo la investigación tiene de todo: policías entrañables como el comisario, policías buenos profesionales como la agente Susana Ruíz, policías trepas como el sargento Mulero, policías mezquinos y sin escrúpulos como el inspector Garnero, un detective argentino al que oyes hablar perfectamente con el acento de su país, y un joven que vive su particular aventura en esta historia (Eduardo Cortés). A parte de no faltar ni un personaje, también se genera una cuenta atrás para encontrar a la chica con vida, se producen persecuciones en coche, hay un criminal con una original patología (tanto como el título) y un marco de acción bien desarrollado. Podríamos decir que la novela tiene todos los ingredientes necesarios.
Es un libro de fácil y amena lectura; quizá se trata a los personajes de forma un poco superficial, pues no llegamos a conocerlos del todo.
Tampoco me ha gustado, como a muchas de las blogueras, que cada vez que salía Susana se nombrasen sus tetas; creo que cuando se te presenta a un personaje al principio te haces su representación mental y es esa la que te acompaña el resto del libro, y realmente nada más aparecerla chica también lo hacen su pechos, así que a mí ya me quedó claro. Como crítica a la descripción de este personaje, yo entiendo que "está buena", y diciendo que usa una 120 me genera dudas, ya que desde hace tiempo, usar una 120 sería estar bastante rellena (porque no es muy alta), creo que Susana debería usar una 95 copa D.
Otro detalle que se podría mejorar es el asunto del "cagar-vislumbrar" del detective Vargas. Fui a un taller de rehabilitación del suelo pélvico hace unos meses, y la fisioterapeuta nos explicó claramente que no es normal hacer fuerza para defecar; en la novela se da por sentado que lo normal es apretar, bueno, pues sólo decir que eso no es normal, que Vargas va estreñido, así que debería comer más fibra aun a riesgo de ser peor detective. Teniendo en cuenta que ayer fue el Día de la Mujer (trabajadoras lo son todas) quería hacer notar el error en la fisiología deposicional, porque es algo que en las mujeres nos puede acarrear problemas de futuras incontinencias (y como me dijo una compañera: nos quitamos un trapo para poner otro).
Por último me ha quedado una duda en cuanto al criminal. ¿Qué es lo que determina que secuestre o no, dado que la colección es amplia y entendí que la podía haber conseguido sin cometer delitos?

Conclusión:
Pasas un rato bastante entretenido, y ya he leído que esa era la pretensión del autor, así que prueba más que superada. Podría decir: libro rápido y ameno cargado de ideas originales y chocantes.


miércoles, 7 de marzo de 2012

POST DATA: TE AMO. CECELIA AHERN

La verdad es que pensé que el reto de libros románticos subiría rápidamente, pues estaría dentro del género que me suele gustar, pero no está siendo así.
De este libro vi la película hace un par de años y me gustó mucho; y estas Navidades le regalé a mi hermana Un regalo del cielo y decidí (mientras ella se lo acaba y me lo pasa) leer Postdata Te amo.
La autora es Cecelia Ahern, una irlandesa que escribió ésta, su primera novela, a los 21 años.

Resumen: Hay personas que esperan toda la vida para encontrar a su alma gemela, pero ese no es el caso de Holly y Gerry. Se conocían desde el instituto, y sentían como si siempre hubiesen estado juntos. Podían acabar las frases del otro, e incluso cuando discutían lo hacían riendo. 
Holly pensaba que no podría vivir sin Gerry. Pero tres meses después de su muerte, recibe un misterioso paquete. Él le ha dejado una serie de cartas, en las que con ternura, sabiduría y humor, la anima a seguir adelante. 


Impresiones:
Esta novela me ha costado bastante leerla, se me ha hecho larga... vamos: un poco pesada. Quizá la culpa sea del cine, pues la película me gustó mucho más. Dado el tema que trata, esperaba que me emocionase más.
Ahora que me he puesto con la reseña (primero tenía que hacer la de Plano Americano) y he visto que la autora tenía 21 años cuando escribió la novela, la estoy viendo con otros ojos. Teniendo en cuenta que ella estaba en los 20 y sus personajes en los 30 (quizá por eso un poquitín inmaduros), la trama me resulta interesante y original.

Holly, una chica de 30 años que se queda viuda después de 7 años de matrimonio y compartir con Gerry media vida, es la protagonista de la historia y vemos su evolución emocional en cuanto a la pérdida de su pareja. Pasa del aislamiento, las alucinaciones, el desinterés por su propia vida y el llanto constante en su fase inicial de duelo, a las siguientes etapas de una forma maravillosa: gracias Gerry.
Ambos se habían tenido que enfrentar a una terrible enfermedad, un tumor cerebral, y eso hace que tengan la oportunidad de despedirse. Aun así Holly está hundida, dado que incluso dejó el trabajo para cuidar de Gerry en los últimos meses de enfermedad. Holly está completamente perdida.
Me ha resultado curioso de la novela que, aunque Holly es la protagonista, pues está presente prácticamente a lo largo de toda la narración, no me he identificado nada con ella y sí lo he hecho con Gerry. Claro que podríamos pensar que sin él (y sus sobres póstumos con el qué hacer cada mes) no habría habido nada y en realidad es quien desarrolla la acción a través de Holly, o que Holly se mueve a través de él.
Me ha fascinado que alguien cree un personaje tan romántico que sea capaz de, en el momento que se ha de enfrentar a su infalible destino, preparar con tanto esmero un año sin él para su esposa. Supongo que yo no quiero estar en el lugar de Holly, un papel pasivo; sino que prefiero la energía de Gerry. Las madres somos así: preparamos el Ratoncito Pérez, en noviembre el calendario de adviento con las actividades para todo un mes, actividades para los días que estás de vacaciones, canciones para los viajes... siempre anticipándonos.
Quizá por eso, el capítulo que más me ha gustado es el que Gerry se despide de ella, cierra su último sobre y se la imagina en la Navidad del año siguiente, después de estar casi un año sin él. Ahí es donde ha caído mi lágrima.

"Recuerda nuestros momentos felices, pero por favor no tengas miedo de crear nuevos recuerdos"

La novela relata a la vez las vidas de las amigas de Holly y Gerry, de la familia de Holly y de algún nuevo amigo. Estas relaciones no me han parecido del todo reales, pues he visto poca empatía por parte de los amigos (y eso que yo no estaba en el lugar de la pobre Holly), y el final me ha parecido poco "creíble"(quiero decir: no bien desarrollado para que parezca fluir de forma uniforme al resto de la novela). Supongo que ha sido este punto el que me ha hecho algo pesada su lectura.

Conclusión:
Por descontado que le daré la oportunidad a más novelas de esta autora dado que lo importante de la historia me ha gustado mucho. A mi parecer, tiene mucho mérito que alguien con 20 años trate así este tipo de emociones.


lunes, 5 de marzo de 2012

PLANO AMERICANO. LECTURA CONJUNTA

Me apunté al concurso y la lectura conjunta que convocó Carmen (Carmen y amig@s) atraída por el argumento del libro, y sobre todo por el tono de humor que se refería. No me tocó ninguno de los 3 ejemplares, así que me animé y compré uno (a 18'90€) y, la verdad, no me arrepiento.

Las reseñas previas son:
- Reseñando que es gerundio                            
Sinopsis (contraportada):
Fernando Pérez del Castillo, tataranieto de un héroe de la guerra del 98 que consiguió burlarse de los yanquis, ha heredado de su ancestro una exótica cabellera rubia, una timidez recalcitrante y el afán inquebrantable por convertirse en un actor reputado. Con estas premisas inicia el protagonista de Plano Americano una aventura apasionante -repleta de personajes y situaciones- que lo arranca de su aburguesada existencia madrileña y lo lleva a recorrer medio mundo.
En todo este periplo lo acompaña su álter ego Sergio, "voz en off" que le da pie para someter a una crítica irónica e implacable a buena parte de las "instituciones" contemporáneas: familia y educación tradicionales, relaciones de poder y riqueza, discriminación social, vacuidad y arbitrariedad del éxito, etc. Al final, el arte de la buena interpretación que va desarrollando y desgranando el protagonista se convierte en un símbolo del arte clásico del "buen vivir".

Impresiones desde fuera:
Me ha gustado esa portada que tiene casi profundidad, dado el negro brillante del fondo. Lástima que acabe sin una hoja en blanco antes de la contraportada (es algo que me enseñaron en el colegio, como de buena presentación a la hora de hacer los trabajos).

Impresiones de los autores:
No lo he podido evitar. A qué tipo de familia pueden pertenecer 2 hermanos que se dedican prácticamente a lo mismo (muy muy prácticamente), siendo además de distinta generación. Además, no me ha inspirado ningún sentimiento positivo ninguna de las fotos de la solapa interior.
Son sólo impresiones. Igual que una compañera estuvo dándole vueltas a lo de la cursiva, yo no podía quitarme esto de la cabeza durante unas cuantas páginas.

Impresiones y discrepancias con la sinopsis:
Plano Americano hace que pueda continuar mis reseñas en la misma línea de las anteriores.
Volvemos a tener una historia de personajes y vivencias, porque realmente la trama exterior es bastante poco importante.
Fernando me recuerda al pequeño Jack de La Mecánica del Corazón, a la pobre Noelia-Lucía del Eterno Olvido, y al asesino de El arte del asesino; ah! se me olvidaba el pobre Scrooge!
Fernando es un pobre niño a quien sus padres no quieren (claro está que no deben saber quererlo y piensan que sí lo hacen, como siempre, pues la historia se repite hasta el infinito).
Fernando es un niño abandonado por una profesión. Que tus padres te pospongan a su profesión te impronta algo para siempre: "valgo muy poco". Aquí tengo la primera discrepancia con la sinopsis, pues no creo que la timidez de Fernando sea herencia de nadie, sino debida a una falta de autoestima (recordemos que nuestros padres son Dios en nuestra infancia y somos lo que nos dicen ellos).
Fernando es un niño tímido que cree que todos le miran por su pelo (se me antoja como el reloj-corazón de JacK; algo palpable y aparente desde fuera; pero lejos de la realidad).

La timidez de Fernando le desencadena una esquizofrenia (al final he visto que sólo es una amigo imaginario, una voz de la conciencia oprimida de aquello que le gustaría hacer, sentir y pensar, pero que tiene tan metido en su cerebro que está mal, que para no sentirse peor por pensar o sentir tales cosas lo relega a Sergio; son como los celos del hermano mayor al que decimos continuamente que  tiene que querer a su hermanito y entonces tiene dolor de barriga). 
Recordando cómo su padre le cogía la mano en los viajes a países vecinos" En esos momentos me sentía el ser más feliz del mundo porque aquellas manos habían hecho felices a su vez a cientos de pacientes en busca del elixir de la eterna juventud, y porque comprendía al cabo lo que años más tarde averiguaría con Sigmund Freud y mis sesiones psicoterapéuticas, a saber; que un padre podía ser la figura más importante para un hijo por poco que el progenitor se lo propusiera."
Así pues, también discrepo con la contraportada en que la crítica no es a la familia tradicional, sino a la desarraigada familia moderna, donde tantos niños se pasan horas y horas entre extraescolares y canguros, y en la que, a pesar de varias iniciativas de recogidas de firmas en pro de los 6 meses de permiso por maternidad nunca se ha conseguido llegar a las 500000 necesarias para que la propuesta prospere, pues se da más importancia al desarrollo de las personas laboralmente para ser personas que a las necesidades psicoafectivas de los infantes.

Dadas las circunstancias me ha parecido muy real su relación con todos los personajes, lo que me ha resultado irreal ha sido la aparición de dichos personajes, así que he tenido la impresión que muchos eran del tipo de Sergio.

Resulta curioso que Fernando emprende su viaje hacia el celuloide dejando parte de su timidez gracias a su relación amorosa con la sirvienta colombiana (que le quiere por cómo es realmente, con lo que le sube la autoestima, además de otras cosas como diría Sergio), y la deja del todo (a la timidéz) a base de representar su papel en un culebrón en Bogotá, de donde ha de huir por un motivo que simbolizan en su pelo. Llega a la Gran Manzana, y cuando tiene que interpretar a un tímido australiano se da cuenta que no puede ser él mismo (el que era hasta entonces), porque ha cambiado; y curiosamente para meterse en el papel de tímido e inocente individuo se imagina con una familia ideal que le quiere, que le acompaña en sus sueños de aventura, que le hace un avión de caramelo que le acompañe en el vuelo transoceánico... todo lo contrario a la suya, que es a mi parecer el motivo por el que él era tímido. La diferencia... que al tímido e inocente australiano de familia con apego los demás no le pueden hacer daño porque sabe quién es.

Respecto a lo comentado en otras reseñas, realmente el libro relata las cosas de forma rebuscada jugando con el lenguaje de manera superlativa:

  • "le daba el ósculo de bienvenida" (esta palabra yo la sé de los crucigramas, no pensé que pudiese leerla fuera de ese contexto, o buscando la esdrújula para una rima).
  • "Antiguos camaradas de la facultad de medicina que abandonaron definitivamente a Hipócrates y lo sustituyeron, ante el aumento paulatino del estrés laboral, por los ecos báquicos de allende de los mares..." en lugar de "compañeros de carrera que por falta de trabajo se dedicaron al mercado del vino en sudamérica".
A mí esto no me ha molestado, es más, pensaba regalar el libro a la biblioteca de un pueblo cercano, pero creo que si lo leo dentro de unos años le sacaré aún más jugo (en cuanto a las escenas graciosas y a los conceptos psico-filosóficos). Me gustan los libros que estén muy lejos de lo que  pueda escribir yo (eso me pasó al leer a Dickens, pensé ¡Menuda riqueza de lenguaje!, y qué es la literatura si no el arte de darle forma a una historia a través del lenguaje más puro y enriquecedor)
En referencia a las citas que se hacen a lo largo de toda la novela, tanto a libros, como películas y series de televisión, como filósofos... me ha vuelto a ayudar tener entre las lecturas en curso "El mundo de Sofía" de Jostein Gaarder (quien también es profesor de filosofía). Me ha faltado la cita a Cocodrilo Dundie y Paul Hogan; pero supongo que Sergio estaba tan bebiendo los vientos por Judy la mormona que al parecer sólo toleraba la poligamia en las familias de los demás, que no cayó en la comparación. Y todas estas citas tampoco me han molestado.

Y la postrera cosa que ha hecho tediosa la lectura a mis compañer@s de lectura ha sido:
"Edwin Morales fue encajando uno a uno los componentes del puzzle buscando la anhelada coherencia: mis estudios oficiales de medicina en Madrid, los extraoficiales de arte dramático, la aversión familiar por el mundo del cine, teatro y televisión, mi timidez enfermiza, mi acento inglés de Melbourne, el pelo rubio platino, la genética de mi tatarabuelo héroe del 98, la cómoda posición familiar, la pasión latina, Ana Margarita, su prima Rosario, las sesiones paradisíacas de la sobremesa, los culebrones adictivos, la carente conciliación familiar, el rastrillo de alfombras del Magreb, la coartada de especialista en enfermedades tropicales, el perro teutón, las vacaciones por los países vecinos en busca de gangas, la mansión de Puerta de Hierro, los castings fallidos, las correspondientes huidas espontáneas como un atleta urbano, el anglófilo profesor de interpretación Alejandro Martín, el sagaz de Sergio, mi álter ego, el vuelo de bajo coste Madrid-Bogotá, la pequeña Anahí, los estudios de radio y televisión de Bogotá, la prueba con Mauricio Palermo, el primer día de rodaje, los decorados de Mikito Nishida, el perfil aeróbico, el hijo eslavo de los Bermejo Wert, el éscito con las adolescentes, el café del Parque de la 93, la gran escapada, los posibles recortes publicitarios, mi pelo rubio platino coloreado..." (No lo pongo en cursiva para respetar las cursivas que tanto han intrigado a Isa (de copiando libros)), esto pero repetido como 20 veces, cada vez que conocía un nuevo personaje explicaba (o rememoraba para sí mismo) toda la historia de su vida, añadiendo el nuevo evento. Tampoco me ha molestado, lo he visto con buenos ojos, trayéndome a la memoria esos juegos infantiles de memoria donde se repite una frase añadiendo cada jugador una nueva palabra. Además como he acabado el libro hace una hora (bastante justita para hacer la reseña, que mañana trabajo en casa y fuera), ha habido un par de repeticiones kilométricas que me he saltado.

Conclusiones:
La novela me ha gustado bastante (pondría mucho, pero el lamentable incidente de la comentarista espontánea del blog de Offuscatio me retiene). No se me ha hecho tediosa, sino que me ha dado para pensar sobre Fernando. El final con su "utopía" me ha dejado un muy buen sabor de boca (un estímulo placentero en papilas gustativas aferenciándose al córtex) y me ha hecho sonreír.

Postdata
En segundo de BUP tenía un compañero que a menudo me decía "Jugamos a hablar culto?", y durante la siguiente hora todo lo que nos decíamos lo hacíamos lo más enrevesado posible. Así que eso también me ha traído buenos recuerdos.




jueves, 1 de marzo de 2012

LO MUCHO APRENDIDO: FEBRERO 2012

Se acabó febrero, este año se ha hecho de rogar; ha tardado 24 horas más en decidir dejar paso a marzo.
Febrero está centrado por San Valentín, y el blog me ha dado la oportunidad de celebrarlo de otra manera, mediante un premio en un sorteo que convocó Carmen y amig@s. Así llegó a mis manos una novela romántica: "Abrazos de terciopelo", de la que deberé aprender en las próximas semanas.
También he vivido qué se siente en una lectura conjunta, algo recomendable que estoy a punto de repetir.
He visto cómo interaccionan l@s bloguer@s sin ser sólo a través de la red, sino creando eventos donde compartir ilusión a través de libros y rosas siguiendo la tradición catalana de abril, con el Sant Jordi Bloguero.

Cuirosamente, coincidiendo con ese amor de febrero, veo que he leído libros muy humanos (y cuál si no puede ser la fuente del amor); o incluso me atrevería a decir MUY HUMANOS.
Casi que no he leído historias, sino emociones.

He aprendido:

  • que los bonitos propósitos no sólo son para la época navideña, sino que cada día deberíamos vivir un Cuento de Navidad, con toda esa alegría y buenos deseos para quienes nos rodean.
  • que el Eterno Olvido si bien puede ser necesario, es imposible, porque lo que realmente debe ser olvidado suele ser por negativo y horroroso, y tales experiencias tienen facilidad para llegar inconscientemente a nuestra memoria y somos nosotros quienes tenemos que esforzarnos en olvidar. 
  • que la felicidad producida por el amor incondicional es la mejor herramienta para reparar La mecánica del corazón, incluso estando muy deteriorado, y que hay que tener paciencia y perseverar en la búsqueda de ese amor incondicional. 
  • que aunque el amor incondicional produzca una inmensa alegría, cuanto mayor sea la dicha, también será más Alargada la sombra del amor y más tiempo necesitaremos para salir de esa oscuridad.
  • que a pesar de los olvidos necesarios y las averías del corazón, de las pérdidas insoportables al inicio, hay un mundo amarillo como el sol, en el que hay individuos con luz propia dispuestos a ofrecernos su ayuda de forma desinteresada, a darnos un abrazo para hacer más llevaderas los malos momentos.
  • que hay ocasiones en que los cuentos son de terror,  el amor es patológico y dañino,  se estropea un corazón de forma irreparable y no se puede salir de la sombra, y que en el lado tenebroso puede haber quien considere como tal el arte del asesino.



Menudo final más tétrico me ha quedado, sobre todo cuando la mayoría de las lecturas han estado impregnadas de optimismo y energía positiva que te hace ver quan especiales somos los humanos.

Un abrazo